Már 342 szócikk közül válogathatsz.

A Politikapédia egy bárki által hozzáférhető és szerkeszthető webes tudástár. Legyél Te is a Politikapédiát építő közösség tagja, és járulj hozzá, hogy minél több hasznos információ legyen az oldalon! Addig is, jó olvasgatást kívánunk!
Hirdetés


Van-e jelentése a történész számára a “totalitáriánus” kifejezésnek, vagy ez inkább a politikai [ideológus]?ok eszköze?

 

Kétségtelenül van jelentése, de csak bizonyos történészek számára. A szónak eléggé ellentmondásos a története. Amiben a történészek egyetértenek, az az, hogy soha nem létezett egy bizonyos totalitáriánus társadalom, ugyanakkor kétségtelen, hogy bizonyos országok – mint a [Harmadik Birodalom]? és a sztálini [Szovjetunió]? – megkísérelték a totalitáriánus társadalom megteremtését. A bonyodalom a szó körül – különösen az ötvenes és hatvanas években – abból származott, hogy egyértelműen a politikai propaganda eszközévé vált. A társadalomtudósok így próbálták meg összemosni a náci [Németország]?ot a szovjet [Oroszország]?gal, mondván, hogy mindkettő a nyugati szabadság és demokrácia ellenségeként lépett fel. A történészek azonban ezt meglehetősen kényelmetlennek találták, ennek okait [Abbott Gleason]? fejtette ki Totalitarianism című könyvében.

 

Általában a történészek kerülik is ennek a szónak az analitikus és heurisztikus kategóriaként való használatát.

Kapcsolódó szócikkek



A szócikkhez társított címkék:
eszme , politikai nézet

Szponzorált hirdetések

 



Szakmai partner




Szakmai partner